暑期校本的培訓心得體會

　　我校校本培訓安排四部分內(nèi)容：

　　一是L教授所講“傳統(tǒng)文化”；

　　二是觀看視頻“規(guī)劃綱要”；

　　三是聽本校S老師的關于教學案的教研報告；

　　四是關于學生成長的講座。就我個人而言，還有一項，就是我本人接受了學校教研處安排的關于“課堂評價”的講座任務。

　　從八月十五號開始，到二十號結束的五天時間里，我每天都按時到場，精心聽講，仔細品味專家們的每一句話，認真辯析他們的每一個觀點。經(jīng)過認真的梳理和比對，整理出自己一點淺顯的心得，現(xiàn)展示如下。

　　收獲最大的是S老師關于教學案的講座，內(nèi)容詳實，條理清楚。最為難得的是引證準確，有力，耐人尋味。言語之間，讓人強烈地感受到S老師對教學的熱愛。只有創(chuàng)造性勞動，才能達到如此的境地。最后讓我感佩的是時老師對化學教學精要的概括：“結構決定性質(zhì)，性質(zhì)決定用途”。

　　觀看國家中長期教育改革規(guī)劃綱要視頻后，心情激憤郁悶。聯(lián)想到2001年對教育的全面批判，導致新課標的誕生；十年后素質(zhì)教育如空中樓閣，應試教育倒是更上一層了，一代又一代人被扭曲，“羊皮還是羊皮，舊靴還是舊靴”。到現(xiàn)在還在重復原來的報怨，只能說明我們的課改已整體失敗，再過十年呢？

　　令人欣慰的是國家還在提倡教改，這意味著方向的堅持，雖敗猶戰(zhàn)，總比淺嘗輒止給人更多的希望。如何真正突破教改的難關，我以為這不僅是教育本身能解決的問題，必須變革社會，變革體制。只要有既得利益集團的私有制，就不可能有真正公平的教育。

　　普遍受人好評的“傳統(tǒng)文化”帶給我的只有憂慮。作為哲學教授的L，把傳統(tǒng)歸結為“道德”二字就已讓人驚愕。講到“君臣之義”“以德治國”時，就不免讓人生疑：到底是講傳統(tǒng)，還是在講專制？儒家，是被改造最多，也誤會最多的學派。其最大的天敵，就是“偽”，即言行不一；在學理上，就是對“理”的混淆，即在“物理”與“倫理”間的掰扯不清。最要命的是拿它來說明“君王”地位的合理性，其次就是在解釋天人感應的“靈異”事件上的迷信。作為鄉(xiāng)間村婦說些此等渾話倒還可以原諒，中央黨校的哲學教授在此等問題上也多有荒唐可笑之論，實在令人不解。

　　最后一天觀看的視頻是關于學生成長，除老生常談之外，別無新意。況且聲音效果也不理想，只記下些大綱性的東西，收獲寥寥。

　　要想學什么，就應教什么。對我而言，收益最大的還是自己準備那堂講座的時侯。講什么，如何講，講到何等程度，大到立論的表述，小到引證的選擇，甚至包括語氣、語調(diào)、肢體語言等，我都要反復推演，斟酌再三。

　　衷心希望學校能安排更多一線的專家到校培訓教師，也希望自己能一直保有學習的熱情，在質(zhì)疑中探索，在實踐中前行。

【暑期校本的培訓心得體會】相關文章：

暑期校本培訓計劃10-28

暑期校本培訓總結07-03

暑期校本的培訓方案07-28

暑期校本培訓計劃09-12

小學暑期校本培訓方案10-22

學校暑期校本培訓方案08-14

小學暑期校本培訓總結09-06

暑期校本研修培訓總結09-19

小學暑期校本培訓計劃09-10

暑期校本培訓心得體會13篇05-06