- 相關推薦
核電廠工程設計論文
1、陽江核電廠工程設計進度管理特點
1.1進度報告機制
設計分包單位每月定期向項目現(xiàn)場及設計總體院提交設計工作進展報告，反映其所承擔設計工作的當月實際進展（文件出版、里程碑等），提交下一個月的主要活動和工作計劃，并指出存在的問題及擬采取的應對措施，進度報告在傳遞信息、反饋問題、加強溝通方面起到了良好的作用。
1.2進度動態(tài)管理
對進度計劃的管理采取本月檢查完成情況、下三個月預報的動態(tài)跟蹤方式，同時，根據(jù)設計進度計劃提前編制內(nèi)部接口和外部接口計劃，并根據(jù)資料到位情況隨時更新接口計劃和設計計劃。對影響到施工里程碑的重要圖紙缺資料情況提交書面文件，使設計、施工、業(yè)主各方及時了解問題并采取措施。
1.3定期的設計進度協(xié)調(diào)會
設計分包院與設計總體院每月召開一次設計進度協(xié)調(diào)會，所有設計單位參加的多方設計協(xié)調(diào)會約2～3個月召開一次。設計進度協(xié)調(diào)會有利于總包方對設計進度的了解控制，也有利于各方交流專業(yè)技術問題和設計管理問題，是各設計單位信息交流的平臺。
2、陽江核電廠工程設計進度管理中的問題
2.1計劃工期
陽江核電廠工程在參考其他CPR1000項目的基礎上，制定的單臺機組計劃工期是56個月。在編制工期計劃時，對于參考電站的不同點考慮不夠完善，如:施工邏輯、設計方案、承包商的人力資源等。該工程常規(guī)島主廠房框架與樓面同時施工到頂、500kV開關站進出線方案反復變化等，這些都導致原計劃一級里程碑調(diào)整，以及后期調(diào)試工期緊張。1號機組實際工期63個月，比原計劃多7個月。
2.2二級進度計劃的聯(lián)動性
為保證一級進度計劃的順利實施，雖然各板塊二級進度計劃編制時都有提前考慮局部施工計劃，但板塊間的接口點和邏輯關系仍然不夠明確和清晰，設計、采購、施工、安裝、調(diào)試各板塊的二級進度計劃的匹配性不強，聯(lián)動性差。各板塊計劃不匹配，不能形成聯(lián)動，造成下游施工的二級進度受影響。
2.3采購進度計劃的執(zhí)行
采購進度計劃的執(zhí)行主要以單個或成組采購包的形式進行，采購二級進度計劃也是按采購包安排進度計劃，未考慮向設計提資的問題。設備制造方面，核島和常規(guī)島主設備制造進度普遍延誤，輔助設備中也存在設備到貨時間晚于計劃時間的情況，對現(xiàn)場施工造成影響。
2.4BOP進度計劃
陽江核電廠工程承擔BOP數(shù)量較大，較多BOP并無參考資料，部分BOP施工進度受計劃編制的合理性、科學性等因素影響，計劃普遍不能得到有效的執(zhí)行，二級施工計劃、三級設計計劃與實際施工時間之間偏差很大。
3、進度管理改進建議
根據(jù)陽江核電廠工程設計進度管理中摸索出的成功經(jīng)驗和遇到的問題，對其他核電項目的設計分包院的進度管理提出以下改進建議。
3.1加強各方進度考核指標的關聯(lián)性
陽江核電廠工程設計進度計劃執(zhí)行過程中，存在設計總體院、設計分包院、施工承包商進度考核與里程碑不一致的情況，部分里程碑形同虛設。建議加強各方進度考核指標的關聯(lián)性，不僅能激發(fā)項目參建各方達到進度考核指標的積極性，也有利于業(yè)主對項目進度的管理。
3.2參與進度策劃
陽江核電廠工程設計分包合同規(guī)定，工程設計三級進度由工程總包方負責編制，設計分包院在計劃編制階段不能參與，因此對計劃的管理沒有主動權，計劃執(zhí)行過程中往往處于被動地位。建議設計分包院能積極爭取參與到設計進度策劃中，根據(jù)設計規(guī)律、設計方案編制更合理的設計三級進度計劃。
3.3加強信息跟蹤與經(jīng)驗反饋
加強同類型核電項目之間設計方案的溝通和經(jīng)驗反饋，有利于積累和推進工程建設的寶貴經(jīng)驗，不僅可以指導后續(xù)同類項目的建設，也可以將進度執(zhí)行過程中的主要問題反饋到其他項目，避免同類進度問題在多個項目上重復發(fā)生。
【核電廠工程設計論文】相關文章：
核電廠盾構輸水隧洞成本控制探討論文05-02
核電廠DCS與JDT系統(tǒng)通訊的故障診斷與優(yōu)化論文11-10
對礦山工程設計的價值研究論文04-30
對雷電防護工程設計要點探索論文05-03
工程設計的綠色建筑設計運用論文05-02
海外礦山工程設計項目管理要點論文05-02
水利工程設計對施工過程的影響論文04-27