郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)應(yīng)規(guī)范

　　審判實(shí)踐中，少數(shù)審判人員在郵寄送達(dá)時(shí)只把掛號(hào)信收據(jù)或特快專(zhuān)遞收據(jù)附卷，而沒(méi)有回執(zhí)。筆者認(rèn)為，這種做法是不妥當(dāng)?shù)模瑧?yīng)按照法律規(guī)定對(duì)郵寄送達(dá)進(jìn)行規(guī)范。

　　民事訴訟法第八十條規(guī)定：“直接送達(dá)訴訟文書(shū)有困難的，可以委托其他人民法院代為送達(dá)，或者郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期�！睋�(jù)此，郵寄送達(dá)必須以回執(zhí)作為送達(dá)的依據(jù)。審判實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)郵寄送達(dá)的情況。部分辦案人員為圖省事、省時(shí)、省心而把法律文書(shū)以?huà)焯?hào)或特快專(zhuān)遞的形式通過(guò)郵局發(fā)出，不管收件人是否收到法律文書(shū)，把一個(gè)簡(jiǎn)單的掛號(hào)信收據(jù)或特快專(zhuān)遞收據(jù)作為送達(dá)的依據(jù)附卷完事。這種做法直接違反了民事訴訟法的規(guī)定，使送達(dá)起不到應(yīng)有的法律效力。因?yàn)閽焯?hào)信收據(jù)和特快專(zhuān)遞收據(jù)只是一種郵寄證明，只能證明郵寄人把郵件通過(guò)郵局寄出，但不能證明收件人已收到該郵件，受送達(dá)人是否已收到法院郵寄的訴訟文書(shū)尚處于不確定狀態(tài)。故郵寄送達(dá)不能僅以此為憑，對(duì)郵寄送達(dá)應(yīng)按照民事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行規(guī)范。

　　1990年郵電部《關(guān)于法院繼續(xù)使用郵件回執(zhí)業(yè)務(wù)的通知》明確規(guī)定，在郵局辦理郵件回執(zhí)業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)到郵局交納回執(zhí)郵件資費(fèi)。因此，筆者建議，審判人員在辦理案件進(jìn)行郵寄送達(dá)時(shí)，不宜僅以?huà)焯?hào)收據(jù)或特快專(zhuān)遞收據(jù)作為送達(dá)，而應(yīng)到郵局辦理回執(zhí)業(yè)務(wù)，以回執(zhí)作為送達(dá)回證入卷。這樣，即使郵寄送達(dá)符合法律要求，又確保所送達(dá)的訴訟文書(shū)能夠?yàn)楫?dāng)事人所簽收，達(dá)到送達(dá)的法律效果。

郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)應(yīng)規(guī)范

【郵寄送達(dá)訴訟文書(shū)應(yīng)規(guī)范】相關(guān)文章：

郵寄催款函的訴訟時(shí)效03-08

論文書(shū)寫(xiě)規(guī)范04-30

臨床護(hù)理文書(shū)書(shū)寫(xiě)規(guī)范04-04

郵寄04-29

公司文書(shū)收發(fā)作業(yè)規(guī)范03-16

關(guān)于訴訟文書(shū)寫(xiě)作的法理思維04-30

郵寄的作文09-23

檔案館應(yīng)做好契約文書(shū)的收集與研究04-30

應(yīng)重視資產(chǎn)評(píng)估公式的規(guī)范使用04-26

送達(dá)（送達(dá)）04-29