關于公孫龍白馬非馬所謂詭辯論的質疑

公孫龍"白馬非馬"論被判為"詭辯論"是歷史的一大冤案.公孫龍的<白馬論>實際上并不是指向"白馬是馬"判斷命題的.所以,"白馬非馬"與"白馬是馬",實際上是兩個并行不悖、相互包含的判斷命題.

作 者： 王永祥   作者單位： 河北省社會科學院,河北,石家莊,050051  刊 名： 邯鄲師專學報  英文刊名： JOURNAL OF HANDAN TEACHERS COLLEGE  年，卷(期)： 2003 13(2)  分類號： B225.4  關鍵詞： 公孫龍   "白馬非馬"   "白馬是馬"  

【公孫龍白馬非馬所謂詭辯論的質疑】相關文章：

公孫龍之白馬非馬辨析04-27

對質疑04-26

質疑的作文03-14

淺議質疑作文07-28

敢于質疑作文08-13

質疑-創(chuàng)新的源泉04-07

質疑經營城市04-27

戰(zhàn)國語境下的“白馬非馬”新解04-28

勇面質疑作文08-09

敢于質疑使我作文02-25