笛卡兒與貝克萊的智慧-《第一哲學沉思》和《西拉和菲倫諾對話錄》的比較

笛卡兒和貝克萊在論證"心"的實在性上, 都運用了遞進式推論的方式, 懷疑常識. 但在論證的內容上又存在著質的差異. 這種異同展示于<第一哲學沉思>和<西拉和菲倫諾對話錄>中.

作 者： 李海龍   作者單位： 鄭州航空工業(yè)管理學院,社會科學系,河南,鄭州,450005  刊 名： 洛陽師范學院學報  英文刊名： JOURNAL OF LUOYANG TEACHERS COLLEGE  年，卷(期)： 2003 22(4)  分類號： B504  關鍵詞： 笛卡兒   貝克萊   心   沉思  

【笛卡兒與貝克萊的智慧-《第一哲學沉思》和《西拉和菲倫諾對話錄》的比較】相關文章：

傳統(tǒng)哲學對話形式種類和品性特質04-26

比較and和or05-04

比較since和for05-04

比較so和 such05-04

菲菲和比利700字作文04-26

理論聯(lián)系實際和理論聯(lián)系實踐的哲學比較04-27

對理解與笑的哲學沉思04-27

和山頂對話作文07-06

和歲月對話作文07-23

我和爺爺的對話02-27